Stardust (trailer)
Os presentamos el trailer de Sturdust, adaptación del maravilloso relato de Neil Gaiman, que ilustró Charles Vess, que se estrenará en España el 26 de octubre.
La sensación que me deja es agridulce, más agria que dulce. Por un lado, cuesta contener la exclamación de “¡Este no es mi Stardust!”. Aunque la adaptación parece medianamente fiel (con más añadidos que cambios, lo cual es de agradecer), el resultado tiene pinta de carecer de toda la magia del relato de Gaiman, en parte, como pasaba con las películas de Peter Jackson del Señor de los Anillos, por esa borrachera de efectos especiales. ¿De verdad son necesarios efectos especiales y correr y saltar para mostrarnos que Tristan ha entrado en Faerie? Prefiero, con mucho, la descripción del relato, de Tristan caminando hacia el reino feérico. Y todo tiene un aspecto demasiado inocente, demasiado orientado a una comedia de aventuras a lo “Piratas del Caribe”, tan lejos de ese magnífico cuento de hadas que creó Gaiman (un cuento de hadas al antiguo estilo: hermoso y terrible).
Pero será, cuanto menos, una película entretenida. Y, sobre todo, el propio Gaiman ha estado implicado en el proyecto (aparece como procuctor en los crédito, y en su blog se ha podido seguir gran parte de la producción de la película), y eso me permite albergar esperanzas.
Una versión con mejor definición del trailer aquí.
Alatriste
Una excelente recreación de una época, nuestro Siglo de Oro, hasta ahora tristemente desaprovechada para el cine.
Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía.
Salíme al campo: vi que el sol bebía
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados
que con sombras hurtó su luz al día.
Entré en mi casa: vi que amancillada
de anciana habitación era despojos,
mi báculo más corvo y menos fuerte.
Vencida de la edad sentí mi espada,
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte.
Con estos versos describía Quevedo (magníficamente interpretado aquí por Juan Echanove) el estado de España en su época: un imperio en decadencia, un país en ruinas. Y esto es lo que se nos muestra con maestría en Alatriste, la adaptación al cine de las novelas (que no he leído, luego no puedo opinar sobre su traslación a la pantalla) de Arturo Pérez Reverte. La historia comienza en Flandes, y los años pasan rápidamente (demasiado rápidamente: quizás aquí esté el mayor defecto de la película: el intentar abarcar demasiado, demasiadas historias, demasiados años, en dos horas y media. A veces falta el profundizar en las motivaciones de los personajes, vemos las conspiraciones sólo desde la superficie) para mostrarnos el Madrid de los últimos Austrias, duelos de espadachines embozados tras sus capas y sus sombreros de ala ancha en sus lóbregas y sucias callejuelas, las conspiraciones en palacio, la guerra en Flandes y la rendición de Breda, el ascenso de Velázquez como el pintor de la corte, la caída en desgracia de Quevedo…
Los actores hacen todos un excelente trabajo,y en especial, Viggo Mortensen, el protagonista. Y el que tenía el reto más difícil, por la importancia del papel, por ser extranjero… Pero crees por completo en su personaje, en que es un viejo soldado leonés, con décadas tras de sí en los Tercios.
Es cierto, eso sí, que yo estaba predestinado a que me gustara: Una película de espadachines en el Siglo de Oro, a poco que fuera correcta, me habría convencido. Y que en ese día concreto, el domingo 3 de septiembre del 2006, mis niveles de patriotismo estaban por las nubes, y se me ponía la carne de gallina escuchando aquello de “Somos un Tercio español”, pero es, como mínimo, una muy buena película. Y me alegra sobre todo que se haga una gran producción sobre nuestro Siglo de Oro. Ojalá sea la primera de muchos vistazos a nuestra historia. Ya está bien de películas sobre la Guerra Civil.
Napoleon Dynamite
Aprovechando el puente mi sire y yo hemos estado visionando algunas películas que teníamos pendientes. Entre ellas destacó Napoleon Dynamite que es de la que os quiero hablar hoy.
Se trata de una producción independiente americana (<10 M$) que narra la historia de Napoleon, un adolescente de la América profunda (Idaho) Napoleon se caracteriza por que es raro.. o al menos lo que la gente entiende por raro. Juega sólo a la pelota, no tiene muchos amigos, se comporta de manera inusual, está obsesionado con el monstruo del Lago Ness (escelente trabajo de clase)… En definitiva un friki de tomo y lomo.
Napoleon vive con su abuela y su hermano los cuales no están mucho mejor. La abuela es una fanática de los quads y su hermano vive enganchado a internet desde que conoció a su chica en un chat.
Para completar el cuadro está el tío Rob. Un destacado deportista en el instituto que tuvo la mala fortuna de no jugar esa final de instituto en 1982 y, por tanto, no pudo jugar como profesional. Ahora sueña con volver a 1982 (se compró una máquina del tiempo y todo) para reeditar ese momento y ganar el partido.
Aparte de su familia Napoleon cuenta con dos amigos. Christi es una muchacha de su edad que siente pasión por la fotografía (existe entre ambos cierta tensión sexual) El segundo es Pedro Perez, un mejicano de Tijuana, algo menos raro que él y que decide presentarse a delegado de curso contra la jefe de las animadoras.
¡La campaña electoral no tiene desperdicio!
Y no os comento más para que le hechéis un vistazo porque de verdad que merece la pena.
¡Ah, sí, una cosa más! El todopoderoso Bill Gates es un fan declarado de esta película. ¿Quizás porque le recuerda a su infancia?